Japan stoppet opp og det vil bli umulig å glemme denne dagen. Kona hadde fødselsdag og jeg sendte henne gratulasjon via nettet tidlig på natta siden jeg ikke var hjemme. Om morgenen den 11. mars da jeg fikk se nettnyhetene ble ikke dagen helt den samme som jeg hadde forventet. Nå noen dager etter er katastrofen enda større enn den så ut til å bli, selvom man ikke trodde det var mulig da. Ufattelige ødeleggelser og virkelig mange som har omkommet er ille nok, men nå når den gjenlevende befolkningen må slite med atomreaktorer som løper løpsk. blir situasjonen en helt annen. Stakkars folk.
Stikkord: Katastrofe
Jordskjelv og Tsunami
Det er en stor tragedie som pågår nå i Japan og i Stillehavet etter nattens jordskjelv (norsk tid) som var på langt over 8 på Richters skala. Noen melder 8.9, andre 8,8 og enkelte 8.4. Alt over 8 på den skalaen er ille. Da snakker vi om esktremt store krefter som slippes løs på naturen. Det er ille å se bildene fra Japan hvor vannmassene farer innover landet og raserer alt på sin vei. Japan har alltid vært et land som ofte har vært utsatt for store jordskjelv, men dette virker som noe av det kraftigste de har opplevd gjennom århundrer.
Klippet fra VG
Skjer aldri i Norge:-)
Minimal risiko leser vi i avisene idag etter tivoliulykken i Sverige. Norge er alltid best og vi har så god kontroll. Eksperter uttaler seg og sier at slik nærmest ikke kan skje her.
Hvor mange ganger har vi ikke hørt slike uttalelser og bare kort tid etter skjer det store ulykker her også. Da ror de så det fosser for å komme seg unna tidligere utsagn. For ikke mange år siden var det en stor jernbaneulykke i England og jeg husker så godt at ledelsen i NSB og jernbaneverket var ute med forsikringer om at slikt nei, det hender aldri i Norge. Ikke lenge etter fikk vi Åstaulykken hvor to tog kolliderte og tok fyr. Hele 19 mennesker omkom i den katastrofen. Det skulle jo ikke skje her i vårt overregulerte samfunn, tok ekspertene feil?
STORE TOGULYKKER I NORGE 1990 – 2000
- 16.04.1990 – Fem omkomne og omkring 30 skadet etter at to persontog kolliderte mellom Skøyen og Lysaker. Årsaken til ulykken var at lokføreren på det ene av togene fikk et sukkersyke-anfall.
- 18.01.1991 – To personer omkom og seks ble skadet da tre vogner sporet av på Raumabanen like ved Bjorli stasjon.
- 10.03.1993 – Fem mennesker omkom og fire ble hardt skadd da lokaltoget fra Ski kolliderte med et skiftelokomotiv på Nordstrand stasjon i Oslo.
- 20.09.1998 – Fem fem ungdommer omkom i en kollisjon mellom et tog og en personbil på en planovergang på Gol i Hallingdal. Ingen togpassasjerer ble skadet i denne ulykken.
– I tillegg har det vært en rekke dødsulykker på planoverganger som følge av kollisjon med tog i fart.
Kilde: NTB –
Fredag 16. mai 2008
Enda en uke har passert og i nyhetene avløser den ene katastrofen den andre. Blir vi dessverre ikke lenger sjokkert eller er det bare politikere som blir sjokkert over andre politikeres uttalelser som vi kan lese om i avisene også?
Nyhetsbildet blafrer mot oss i bredbåndshastighet døgnet rundt og våre egne brannmurer lærer seg fort opp til å utelukke ubehagelige saker slik at de ikke får festet seg i minnet mer enn noen timer, kanskje dager. I Burma (Myanamar) vokser katastrofen mens generalene kjører propaganda mot folket, avholder «valg» og ser ut til å glemme døden som herjer utenfor døra deres. Hjelpesendinger beslaglegges og resten av verden titter taust på.
I Kina dør tusenvis i jordskjelv, men der ser vi at myndighetene går åpent ut med det og setter inn store hjelpestyrker. Det er en handlingsmåte som det regimet ikke var kjent for inntil nylig.
Nå skal jeg ta meg en kopp te mens filtrene mine oppdaterer seg.
Onsdag 14. mai 2008
Enda en dag er snart over i historien og katastrofene hoper seg opp i verden. Jordskjelv har rammet Kina og flere tusen mennesker har omkommet i ruinene av sammenraste hus. Det ser ut som om hele kloden lider av kramper for tiden. Jordskjelv, oversvømmelser og kriger. Mennesker er ikke akkurat en rase som budre vært satt til å styre en slik planet som dette. Vi greier å ødelegge alt på denne planeten ved å krige med hverandre. Hvor lenge til vil vi være her?
Mens alt dette pågår rusler jeg ned på puben og slapper av med gode venner. Det virker som om ingenting går innpå oss lengere.
Tragedien i Burma
Jeg lurer på om militærjuntaen benytter denne katastrofen til å la mange personer bare forsvinne. Det siste nå er at over 100.000 kan være døde. Regimet i landet vil jo ikke ha inn fremmede hjelpearbeidere, men gjerne pengene deres. De kan jo ikke vise folket sitt at det finnes noe utenfor deres eget land som er bedre enn det de har selv. Vannflasker og ferdigpakket mat i ymse varianter må jo være vanskelig for de å forklare når de selv bor i et paradis i forhold til resten av verden.
Jeg mistenker virkelig at regimet sørger for å avlive en god del ekstra brysomme mennesker nå. De har fått en «gave» rett opp i henda her og den vet nok de skruppelløse menneskene å benytte.
Katastrofe i Ålesund
Jeg våknet til morgenen i dag til nyhetene om at en boligblokk i byen her har rast sammen, tydligvis pga av at fjellet som huset ligger på har sklidd 6-7 meter fremover.
Foreløpig er 6 mennesker savnet og jeg får virkelig håpe at de ikke var hjemme i natt.
Reportere slutter aldri å forundre meg og NRKs mann på stedet hadde den vanlige spørsmålsstillinga til politiet som går ut på å stille spørsmål det er umulig å svare på. At man ikke heller kan stille spørsmål om hva som blir gjort i stedet for å spørre om saker som man umulig enda kan ha funnet løsningen på enda. Et godt eksempel på tåpelig spørsmål var om hvorfor det brant i blokka og hva det brant i. Politiet svarte at dette var jo en boligblokk og der er det mye brennbart.
Mulig det bare er meg som reagerer, men jeg synes TV-journalistene blir mer og mer tåpelige i spørsmåla sine.
Den kvinnelige reporteren som intervjuer naboer har derimot en helt annen tilnærming til saken og fører en dialog med fornuftige spørsmål og får en god del info fordi intervjuobjektet får lov til å snakke ut.
Den kvinnelige reporteren som intervjuer naboer har derimot en helt annen tilnærming til saken og fører en dialog med fornuftige spørsmål og får en god del info fordi intervjuobjektet får lov til å snakke ut.
Pensjonisten 