Rapportene fra Kabul ligner mer og mer på eventyr og det virker mindre sannsynlig enn noen gang at sannheten enda ligger på bordet. Uttalelsene om det ikke var så farlig å ha oversikt over hvor sårete var virker jo totalt på bærtur. Kriselederen var tafatt eller handlingslammet virker det som. Støre sier at ambassadøren ble varslet, men at den infoen ikke gikk videre. Skylde på andre er greit, men kan det bevises burde vel ansvaret for dette plasseres hos ambassadøren umiddelbart.
Når staten står bak noe tåkelegges det hele i rapporter og bleknende blekk og man håper vel på at mediene etterhvert stilner. En slik sak som dette hvor en journalist ble liggende igjen (med vilje?) for å dø er skremmende. Ministeren vår og de som hadde ansvar der nede burde vel kanskje snart innse at de burde ta ansvar. Går det an å unnskylde seg etterpå? En kriseleder som ikke fungerer er jo en direkte krise i seg selv.
Den virkelig sannheten om hva som skjedde i Kabul kommer nok aldri frem og politikerene gliser videre hele veien og klamrer seg fast til et eller annet.
Pensjonisten 