Jeg er med i et par tre fotobaser hvor man kan legge ut bilder og få kritkk. Nylig har jeg blitt med i basen imagerating.dk som virker som et ok sted å publisere sine bilder.
I de norske basene går ofte kritikken på det helt tekniske og man har omtrent ikke evnen til å se motivet. Mange er opptatt av at bildene skal beskjæres så tett som mulig. Åpne flater er fy! Det befriende med de utenlandske basene er at de har et litt videre syn på hva et bilde er. Bilder er også kunst og jeg har vondt for å se at man kan gå på en kunstutstilling og kritiserer kunstneren for at han har brukt feil pensel eller verktøy. Jeg skulle gjerne se den som ville be kunstneren om å lage en ny versjon av maleriet da personen som er avbildet(malt), kunne ha stått litt anderledes osv. Veldig ofte er det som skjer i fotobedømning. En skygge er feil, treet kunne ha vært rettere, den grena der er vel egentlig i veien osv. Lyset er da ikke perfekt, for lyst, for mørkt osv i det uendelige.
Noen ganger finnes det ingen grunn til å kritisere et bilde, enten liker man det eller så liker man det ikke. Tekniske kriterier drar ofte helt ut i det latterlige. Det pussige er imidlertid at de som har de «værste» kritikkene aldri lager bilder selv som demonstrerer hvordan det skal gjøres.
Nei, det er koselig å ta bilder og få kritikk, enten den er god eller dårlig.
Jeg er også med i den russiske basen Photoforum.ru. Det er en stor base med mange tusen fotografer som sender inn bilder jevnlig.
Pensjonisten 